Le Canard d'Anaheim
+4
james41
Ti-Marc
challlenge
Shadowjoe
8 participants
Page 8 sur 16
Page 8 sur 16 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 12 ... 16
Re: Le Canard d'Anaheim
Jordan Staal...ait, Jordan Staal..era plus
Depuis le début de la saison que Shadowjoe attendait beaucoup du jeune frère d'Eric, mais plus la saison avançait, plus il s'endormait, même que Shadowjoe l'a offert à toutes les équipes récemment pour acquérir un défenseur : rien n'y fit. Aucune émotion
Voilà que les jours de Jordan Staal sont terminés à Anaheim, alors qu'il a été soumis au ballottage aujourd'hui. C'est donc terminé pour lui à Anaheim, car il n'a jamais répondu aux attentes
Alors qu'il devait patrouiller le 1er trio, il a été relégué au 2e... puis sur le 3e, sans offrir de différences dans son apport offensif. Auteur d'une fiche de 10 points (4 buts, 6 passes) et d'un différentiel de -4 en 36 rencontres, la patience de Shadowjoe en a eu pour son argent. Et on ne peut pas dire qu'il n'a pas eu sa chance, car il joue depuis quelques rencontres avec Nicklas Backstrom et Martin Erat, et a déjà joué avec Sam Gagner, Rick Nash et Maxim Aleshkin...
Et dire que le 3e centre (mais le 6e selon le jeu en terme de profondeur), Zenon McRay, lui a pris sa place sur le 2e trio, avec la recrue Peter Wheeler et Maxim Aleshkin, et qu'il a 22 points (7 buts, 15 passes) et un différenciel de +8 en 36 rencontres également...
C'est donc dire que Jordan Staal trouvera preneur dès demain, ce que Shadowjoe est convaincu. Cela permettra aux Ducks de récupérer 5.04M$ pour la saison prochaine
C'était Daffy Duck, qui dit bonne chance à Jordan Staal... et surtout au DG qui va le réclamer
Depuis le début de la saison que Shadowjoe attendait beaucoup du jeune frère d'Eric, mais plus la saison avançait, plus il s'endormait, même que Shadowjoe l'a offert à toutes les équipes récemment pour acquérir un défenseur : rien n'y fit. Aucune émotion
Voilà que les jours de Jordan Staal sont terminés à Anaheim, alors qu'il a été soumis au ballottage aujourd'hui. C'est donc terminé pour lui à Anaheim, car il n'a jamais répondu aux attentes
Alors qu'il devait patrouiller le 1er trio, il a été relégué au 2e... puis sur le 3e, sans offrir de différences dans son apport offensif. Auteur d'une fiche de 10 points (4 buts, 6 passes) et d'un différentiel de -4 en 36 rencontres, la patience de Shadowjoe en a eu pour son argent. Et on ne peut pas dire qu'il n'a pas eu sa chance, car il joue depuis quelques rencontres avec Nicklas Backstrom et Martin Erat, et a déjà joué avec Sam Gagner, Rick Nash et Maxim Aleshkin...
Et dire que le 3e centre (mais le 6e selon le jeu en terme de profondeur), Zenon McRay, lui a pris sa place sur le 2e trio, avec la recrue Peter Wheeler et Maxim Aleshkin, et qu'il a 22 points (7 buts, 15 passes) et un différenciel de +8 en 36 rencontres également...
C'est donc dire que Jordan Staal trouvera preneur dès demain, ce que Shadowjoe est convaincu. Cela permettra aux Ducks de récupérer 5.04M$ pour la saison prochaine
C'était Daffy Duck, qui dit bonne chance à Jordan Staal... et surtout au DG qui va le réclamer
Re: Le Canard d'Anaheim
Il y a le premier trio, et c'est tout
Hier, on a vu ce que Shadowjoe craignait depuis le début de la saison, mais dont le problème s'étale depuis quelques années déjà : les Ducks ne sont qu'un seul et unique trio en attaque
Hier, Evgeni Malkin, Rick Nash et Ryan Getzlaf ont récolté dix des onze points (4 buts, 7 passes) contre l'Avalanche du Colorado, pour gagner à eux seuls la rencontre, 5 à 3. L'autre point (un but d'Al Iafallo, sans aide) vient du quatrième trio
Or, cela démontre toujours la même rengaine, et ce, depuis plusieurs années : Evgeni Malkin produit. Ryan Getzlaf produit. Et l'attaquant du trio aussi, peu importe qui il est
Mais pourquoi, ?"/$%&/*/%"?I*%*$%"/&" de "$&"/%&*/*$?*(/%, les joueurs des autres trios ne fonctionnent pas? Et ça ne date pas d'hier : Ryan Malone, Corey Perry, Teemu Selanne, Petr Sykora, Jarome Iginla, James vanRiemsdyk, Patrick Kane, Richard Zednik, Martin Erat et Erik Cole, pour ne nommer que ceux-là, se sont succédés lors des dernières années, sur des trios offensifs! Et on s'entend qu'ils sont loin d'être des pieds de céleri. Et juste cette année, Jordan Staal, Nicklas Backstrom, Sam Gagner, Maxim Lapierre et Gilbert Brule devraient être solides en offensive, et pourtant... À croire que seulement Evgeni Malkin et Ryan Getzlaf connaissent parfaitement le style de jeu des Ducks
C'était Daffy Duck, qui va discuter de ce point lors de la rencontre de mi-saison avec Shadowjoe
Hier, on a vu ce que Shadowjoe craignait depuis le début de la saison, mais dont le problème s'étale depuis quelques années déjà : les Ducks ne sont qu'un seul et unique trio en attaque
Hier, Evgeni Malkin, Rick Nash et Ryan Getzlaf ont récolté dix des onze points (4 buts, 7 passes) contre l'Avalanche du Colorado, pour gagner à eux seuls la rencontre, 5 à 3. L'autre point (un but d'Al Iafallo, sans aide) vient du quatrième trio
Or, cela démontre toujours la même rengaine, et ce, depuis plusieurs années : Evgeni Malkin produit. Ryan Getzlaf produit. Et l'attaquant du trio aussi, peu importe qui il est
Mais pourquoi, ?"/$%&/*/%"?I*%*$%"/&" de "$&"/%&*/*$?*(/%, les joueurs des autres trios ne fonctionnent pas? Et ça ne date pas d'hier : Ryan Malone, Corey Perry, Teemu Selanne, Petr Sykora, Jarome Iginla, James vanRiemsdyk, Patrick Kane, Richard Zednik, Martin Erat et Erik Cole, pour ne nommer que ceux-là, se sont succédés lors des dernières années, sur des trios offensifs! Et on s'entend qu'ils sont loin d'être des pieds de céleri. Et juste cette année, Jordan Staal, Nicklas Backstrom, Sam Gagner, Maxim Lapierre et Gilbert Brule devraient être solides en offensive, et pourtant... À croire que seulement Evgeni Malkin et Ryan Getzlaf connaissent parfaitement le style de jeu des Ducks
C'était Daffy Duck, qui va discuter de ce point lors de la rencontre de mi-saison avec Shadowjoe
Re: Le Canard d'Anaheim
D'avis personnel, je crois seulement qu'il te faudrait faire plus confiance à tes vétérans, même s'ils ne performent pas en début des saisons, leur présence sur ton line-up pourrait t'empêcher de te faire marquer en 5 contre 5. Déjà, juste ça, se faire rentre 0 buts en temps réglementaire même si on en marque aucun pour perdre en fusillade c'est un grand pas en avant. Ça fait déjà une base sur quoi bâttir!
Re: Le Canard d'Anaheim
C'est qu'il y a contre-performance et performances nulles... lorsqu'un gars comme Jarome Iginla récolte 32 points dans une saison complète sur ton 2e trio, ça fait plutôt mal dans la gestion de tes effectifs, parce qu'avec une saison comme celle-là, aussi bien amener un jeune joueur prêt pour les ligues majeures et il produira tout autant, et en coûtant moins cher. C'est plus celle-là, ma philosophie
Sauf que les vétérans qui fonctionnent bien, je les connais. Ceux sur qui je me base pour aider mon offensive, ce sont eux qui ne répondent pas à mon appel (trop longue distance d'après moi à Anaheim) et ce sont eux qui écopent, et du même coup, un jeune prêt à embarquer
Ma recrue Peter Wheeler s'en va vers une saison de 50 points... sur le 2e trio. Exactement ce que je recherche, mais chez un VÉTÉRAN, pas une recrue. Pour moi, ça me prend un attaquant de 50 points et plus sur le 2e trio pour faire respirer le 1er trio, parce que je ne peux pas me fier uniquement sur mon 1er trio pour me faire gagner. À croire que je n'ai pas le flair pour trouver les bons vétérans pour se lier aux MGN Studios (Malkin - Getzlaf - Nash)...
Sauf que les vétérans qui fonctionnent bien, je les connais. Ceux sur qui je me base pour aider mon offensive, ce sont eux qui ne répondent pas à mon appel (trop longue distance d'après moi à Anaheim) et ce sont eux qui écopent, et du même coup, un jeune prêt à embarquer
Ma recrue Peter Wheeler s'en va vers une saison de 50 points... sur le 2e trio. Exactement ce que je recherche, mais chez un VÉTÉRAN, pas une recrue. Pour moi, ça me prend un attaquant de 50 points et plus sur le 2e trio pour faire respirer le 1er trio, parce que je ne peux pas me fier uniquement sur mon 1er trio pour me faire gagner. À croire que je n'ai pas le flair pour trouver les bons vétérans pour se lier aux MGN Studios (Malkin - Getzlaf - Nash)...
Re: Le Canard d'Anaheim
Sinon petit rappel lorsque tu m'as battu tes vétérans étaient sur la glace et tu as eu le même nombre de tirs au but: http://www.eizeidesign.com/multitest/MultiTest2013138.html ^_^
Re: Le Canard d'Anaheim
Et qui étaient les marqueurs de cette (belle) victoire de 4 à 3?Napostriouf a écrit:Sinon petit rappel lorsque tu m'as battu tes vétérans étaient sur la glace et tu as eu le même nombre de tirs au but: http://www.eizeidesign.com/multitest/MultiTest2013138.html ^_^
Rick Nash (1er)
Evgeni Malkin (4e)
Evgeni Malkin (5e)
Ryan Getzlaf (4e)
Ça revient à ce que je disais... j'ai juste un maud*t trio
Re: Le Canard d'Anaheim
Mais si tu regardes, lorsque je me fais rentrer plus que 2 buts, généralement j'en marque 6 ou plus! Donc, dit toi que tes vétérans m'ont empêcher de risposter! ^_^
Re: Le Canard d'Anaheim
Anaheim - San Jose : la rivalité supérieure à celle de Québec - Montréal?
Pour le match d'aujourd'hui, le match entre les Sharks et les Ducks étaient du bonbon... sûr pour un, et sucré pour l'autre. Tous les six téléspectateurs qui regardent cette télésérie enlevante ont été collé à leur siège, car les bancs étaient neufs.
Alors que Shadowjoe y est allé avec le pourcentage en envoyant Townof Sprinfield qui avait blanchi trois fois de suite les Sharks, il a été pitoyable, accordant cinq buts en seulement trente-cinq minutes! Mais il a décidé de passer son pouvoir blanchissant à Ilya Bryzgalov, qui a stoppé tous les tirs lors des dernières vingt-cinq minutes, pour permettre aux Ducks de remporter le match, en fusillade, 6 à 5!
Pis encore, Evgeni Malkin a marqué les deux buts en 3e période et le seul but en fusillade pour arracher la victoire tant espérée au Honda Center! Si Shadowjoe ouvre sa porte, il peut entendre vociférer le DG des Requins et le Commissaire, qui doivent s'arracher les cheveux (le cheveux?)
C'était Daffy Duck, qui voit ses Canards remporter un 5e match consécutif, et voit le 1er trio faire flèche de tout cuivre (Shadowniste)
Pour le match d'aujourd'hui, le match entre les Sharks et les Ducks étaient du bonbon... sûr pour un, et sucré pour l'autre. Tous les six téléspectateurs qui regardent cette télésérie enlevante ont été collé à leur siège, car les bancs étaient neufs.
Alors que Shadowjoe y est allé avec le pourcentage en envoyant Townof Sprinfield qui avait blanchi trois fois de suite les Sharks, il a été pitoyable, accordant cinq buts en seulement trente-cinq minutes! Mais il a décidé de passer son pouvoir blanchissant à Ilya Bryzgalov, qui a stoppé tous les tirs lors des dernières vingt-cinq minutes, pour permettre aux Ducks de remporter le match, en fusillade, 6 à 5!
Pis encore, Evgeni Malkin a marqué les deux buts en 3e période et le seul but en fusillade pour arracher la victoire tant espérée au Honda Center! Si Shadowjoe ouvre sa porte, il peut entendre vociférer le DG des Requins et le Commissaire, qui doivent s'arracher les cheveux (le cheveux?)
C'était Daffy Duck, qui voit ses Canards remporter un 5e match consécutif, et voit le 1er trio faire flèche de tout cuivre (Shadowniste)
Re: Le Canard d'Anaheim
Moi répondre que regarde bien ce qu'à fait Springfield, tu veras que c'est pas juste des blanchissages qu'il fait contre moi, la première partie de la saison, je l'ai blanchi ton équipe
L'Empereur- Messages : 181
Date d'inscription : 28/05/2009
Age : 35
Re: Le Canard d'Anaheim
Shadowjoe a écrit:C'était Daffy Duck, qui voit ses Canards remporter un 5e match consécutif, et voit le 1er trio faire flèche de tout cuivre (Shadowniste)
Vite lu, j'avais cru lire Saindoniste! :*)
Re: Le Canard d'Anaheim
Ça aurait pu
En passant, je décide de retirer ma plainte concernant les victoires douteuses du DG des Canucks. Après avoir lu de nouveaux rapports (ici http://www.webhockey.net/wh2/ et regarder la fiche des Ducks par le magnifique et superbe Shadowjoe en tête), le DG a décidé qu'il était mal placé pour commenter la situation quant aux victoires consécutives du DG des Canucks...
En passant, je décide de retirer ma plainte concernant les victoires douteuses du DG des Canucks. Après avoir lu de nouveaux rapports (ici http://www.webhockey.net/wh2/ et regarder la fiche des Ducks par le magnifique et superbe Shadowjoe en tête), le DG a décidé qu'il était mal placé pour commenter la situation quant aux victoires consécutives du DG des Canucks...
Re: Le Canard d'Anaheim
L'entrée avant les repas principaux
Le match d'hier contre les Sénateurs d'Ottawa était tout simplement une entrée, une préparation avant les deux plus importantes rencontres de la saison, qui tombent à point
La victoire de 4 à 0 contre Ottawa n'a rien de surprenant, ni de voir les Ducks gagner les six derniers matchs. Par contre, si ce n'est pas le temps d'affronter les Canards, ceux-ci peuvent se dire la même chose des adversaires de la fin de semaine
Ce sera un deux-pour-un pour les meneurs d'Associations, alors que les Canadiens de Montréal (ce soir) et les Canucks de Vancouver (demain) seront les opposants. Cette fin de semaine indiquera où se situe les Ducks dans l'échiquier de la ligue. Avec deux défaites, les Ducks auront du travail à faire. Avec une victoire, les Ducks peuvent donc continuer leur quête de positionnement et avec deux victoires (ce qui ferait huit gains consécutifs), les Ducks deviendraient le club le plus difficile à affronter, toute association confondue
Shadowjoe s'attend à obtenir une victoire sur les deux matchs, et si possible, celle contre les Canucks. Après tout, il est très facile pour une équipe de mener l'Association de l'Est, alors que d'en faire la même chose avec l'Ouest...
C'était Daffy Duck, qui voit cette fin de semaine comme la plus importante depuis longtemps, en terme de développement et positionnement de l'équipe
Le match d'hier contre les Sénateurs d'Ottawa était tout simplement une entrée, une préparation avant les deux plus importantes rencontres de la saison, qui tombent à point
La victoire de 4 à 0 contre Ottawa n'a rien de surprenant, ni de voir les Ducks gagner les six derniers matchs. Par contre, si ce n'est pas le temps d'affronter les Canards, ceux-ci peuvent se dire la même chose des adversaires de la fin de semaine
Ce sera un deux-pour-un pour les meneurs d'Associations, alors que les Canadiens de Montréal (ce soir) et les Canucks de Vancouver (demain) seront les opposants. Cette fin de semaine indiquera où se situe les Ducks dans l'échiquier de la ligue. Avec deux défaites, les Ducks auront du travail à faire. Avec une victoire, les Ducks peuvent donc continuer leur quête de positionnement et avec deux victoires (ce qui ferait huit gains consécutifs), les Ducks deviendraient le club le plus difficile à affronter, toute association confondue
Shadowjoe s'attend à obtenir une victoire sur les deux matchs, et si possible, celle contre les Canucks. Après tout, il est très facile pour une équipe de mener l'Association de l'Est, alors que d'en faire la même chose avec l'Ouest...
C'était Daffy Duck, qui voit cette fin de semaine comme la plus importante depuis longtemps, en terme de développement et positionnement de l'équipe
Re: Le Canard d'Anaheim
Tu as perdu contre Montréal, mais tu t'es bien défendu! Tu as perdu 3-2 contre la meilleure équipe de l'est et tu as réussit à faire plus de 23 tirs contre la 2e puissances au niveau défensif! Montréal qui accorde en moyenne 21.3 tirs par match. Ce qui signifie qu'en grande majorité les équipes de la ligue doivent faire ne dessous de 20 tirs contre eux, toi, tu as dépassé ce chapitre.
Maintenant place à notre rencontre! Vais-je obtenir ma 15e victoire d'affilé?
Maintenant place à notre rencontre! Vais-je obtenir ma 15e victoire d'affilé?
Re: Le Canard d'Anaheim
Les repas étaient infects
Si la fin de semaine indique de quoi se chauffe les Ducks, alors on peut dire que ce n'est pas par l'électricité, car aucun courant n'a passé, perdant les deux matchs contre les chefs de file
Il est évident que Shadowjoe n'aime pas perdre (après tout, qui aime cela?), mais même si les Ducks se sont bien battus, ils sont encore loins de la coupe aux lèvres et il devra trouver de nouvelles façons de permettre à ce club de remporter des victoires. Car si les Ducks ont perdus devant les meilleurs, cela veut dire qu'elle est dans le peloton du milieu, et c'est celui qui a le plus de congestion
C'était Daffy Duck, qui aurait dû manger que l'entrée en fin de semaine
Si la fin de semaine indique de quoi se chauffe les Ducks, alors on peut dire que ce n'est pas par l'électricité, car aucun courant n'a passé, perdant les deux matchs contre les chefs de file
Il est évident que Shadowjoe n'aime pas perdre (après tout, qui aime cela?), mais même si les Ducks se sont bien battus, ils sont encore loins de la coupe aux lèvres et il devra trouver de nouvelles façons de permettre à ce club de remporter des victoires. Car si les Ducks ont perdus devant les meilleurs, cela veut dire qu'elle est dans le peloton du milieu, et c'est celui qui a le plus de congestion
C'était Daffy Duck, qui aurait dû manger que l'entrée en fin de semaine
Re: Le Canard d'Anaheim
Mais ne soit pas triste, dit toi que tu as été vaincu par une fémininité du Canard, soit la Canne! Les Cannes Knocks! (Canucks)
Re: Le Canard d'Anaheim
Une recrue à surveiller : Peter Wheeler
Shadowjoe a misé sur le repêchage pour obtenir de bons jeunes joueurs et si certains pensent que Shadowjoe s'est fait avoir avec les transactions faites lors dudit repêchage, voilà que la donne vient de changer, alors que Peter Wheeler vient de faire écarquiller les yeux, en marquant ses 9e, 10e, 11e et 12e filet de la saison! Une performance de quatre buts dans une victoire écrasante contre les Sabres de 8 à 1!
Pour une recrue, marquer un but, tout le monde peut le faire. En marquer deux, c'est faisable. Réussir un tour du chapeau, c'est quelque chose que seulement les meilleurs peuvent réussir. Mais réussir quatre buts dans une rencontre, recrue ou non, ça démontre un talent exceptionnel
Il entre dans un club sélect, alors qu'il est le 3e joueur seulement de l'histoire de l'équipe à marquer quatre buts dans une rencontre. Qui sont les deux premiers? Nul autre que... Evgeni Malkin et Ryan Getzlaf. Et comme on sait tous quelle carrière ils ont ces deux-là...
Peter Wheeler est le choix de 1re ronde que les Ducks ont obtenu du DG des Canucks lors du repêchage. Pensant que son ami l'avait royalement joué, il s'est même confondu en excuses à Shadowjoe. Mais, en voyant les performances de Peter Wheeler, c'est peut-être Shadowjoe qui devra s'excuser pour avoir déjoué les pronostics et pris ce joueur, le 4e au repêchage
C'était Daffy Duck, qui commence à penser à inscrire le numéro de Peter Wheeler derrière ses plumes
Shadowjoe a misé sur le repêchage pour obtenir de bons jeunes joueurs et si certains pensent que Shadowjoe s'est fait avoir avec les transactions faites lors dudit repêchage, voilà que la donne vient de changer, alors que Peter Wheeler vient de faire écarquiller les yeux, en marquant ses 9e, 10e, 11e et 12e filet de la saison! Une performance de quatre buts dans une victoire écrasante contre les Sabres de 8 à 1!
Pour une recrue, marquer un but, tout le monde peut le faire. En marquer deux, c'est faisable. Réussir un tour du chapeau, c'est quelque chose que seulement les meilleurs peuvent réussir. Mais réussir quatre buts dans une rencontre, recrue ou non, ça démontre un talent exceptionnel
Il entre dans un club sélect, alors qu'il est le 3e joueur seulement de l'histoire de l'équipe à marquer quatre buts dans une rencontre. Qui sont les deux premiers? Nul autre que... Evgeni Malkin et Ryan Getzlaf. Et comme on sait tous quelle carrière ils ont ces deux-là...
Peter Wheeler est le choix de 1re ronde que les Ducks ont obtenu du DG des Canucks lors du repêchage. Pensant que son ami l'avait royalement joué, il s'est même confondu en excuses à Shadowjoe. Mais, en voyant les performances de Peter Wheeler, c'est peut-être Shadowjoe qui devra s'excuser pour avoir déjoué les pronostics et pris ce joueur, le 4e au repêchage
C'était Daffy Duck, qui commence à penser à inscrire le numéro de Peter Wheeler derrière ses plumes
Re: Le Canard d'Anaheim
Bilan de mi-saison : mitigé, comme à toutes les années
Les Ducks ne devraient pas jouer en 1re moitié de saison, ils s'épuisent pour rien. C'est le constat que Shadowjoe fait à chaque année et ce, depuis huit ans maintenant. Mais, comme les sept premières saisons, les Ducks seront dangereux en 2e moitié et prendront part à la grande course du printemps
Les Ducks sont placés au 8e rang de l'Association de l'Ouest, avec une fiche de 22-17-3, pour 47 points en 42 rencontres, un point seulement devant les Oilers, mais qui ont une rencontre de plus à disputer. Si la fiche est assez intéressante à domicile (12-6-2), il en est tout autre à l'étranger, alors que les Ducks ne jouent pas pour .500 (10-11-1)
Même si globalement le club déçoit, certains joueurs surprennent, alors que d'autres fonctionnent à plein régime, comme à l'accoutumée. Evgeni Malkin, Rick Nash et Ryan Getzlaf fonctionnent, sans trop se poser la question à savoir combien de points ils récolteront à la fin de la rencontre : beaucoup. Brian Saad, le meilleur défenseur de l'équipe, continue à etre le meilleur, avec un ration d'un point par deux rencontres. Ilya Bryzgalov est dans cette catégorie également, ayant déjà 19 victoires à sa fiche, lui qui se dirige vers une 8e saison consécutive de 30 victoires ou plus!
Chez les joueurs surprises, le premier nom en tête est Peter Wheeler, la recrue. Même si Shadowjoe attend de lui beaucoup, c'est sa défensive qui le surprend : 26 points et un différentiel de +8 pour une recrue, c'est très intéressant. Zenon McRay démontre tous ses talents offensifs, alors qu'il ne lui manque qu'un seul point pour atteindre son cap des deux dernières saisons! David Schellenberg, le capitaine, s'affiche de plus en plus. Autant offensivement que défensivement, le jeune défenseur se développe et prend de la maturité. Shadowjoe est très content de voir son jeune poulin travailler à chaque rencontre, depuis trois ans
Pour les déceptions, il y en a trop à énumérer. Tout d'abord, les joueurs signés par Shadowjoe cet été... auraient du rester non-signés! Branislav Mezei, Gilbert Brûlé, Matthew Stajan (soumis au ballottage et acquis par les Blue Jackets), Maxim Lapierre et Nicklas Backstrom ne font tout simplement pas le travail, et seulement ce dernier fait toujours partie de l'alignement! On peut donner un constat d'échec à Shadowjoe sur ce point. Et si on dit que Sam Gagner et Jordan Staal, acquis dans une transaction, ont déjà été soumis au ballottage sans succès, ça en dit long également sur cette situation accablante
Parlons du cas de Maxim Aleshkin. Autant ce jeune joueur est doué de talent, autant il se cherche cette saison. C'est probablement la pire déception du clan des Ducks cette saison, mais à 21 ans, Shadowjoe pense que ce n'est qu'une question de temps avant qu'il retrouve ses moyens. Peut-être simplement des problèmes personnels?
En somme, les Ducks sont capables du meilleur comme du pire... mais seulement en 1re moitié de saison. Normalement, les Ducks obtiennent beaucoup plus de points en 2e moitié, alors cette saison ne fera pas jurisprudence. L'équipe a beaucoup trop de puissance offensive pour ne pas réussir à se tailler une place en séries éliminatoires, et peut-être même causer quelques surprises
C'était Daffy Duck, qui donne un 6.5 sur 10 pour la première moitié de saison
Les Ducks ne devraient pas jouer en 1re moitié de saison, ils s'épuisent pour rien. C'est le constat que Shadowjoe fait à chaque année et ce, depuis huit ans maintenant. Mais, comme les sept premières saisons, les Ducks seront dangereux en 2e moitié et prendront part à la grande course du printemps
Les Ducks sont placés au 8e rang de l'Association de l'Ouest, avec une fiche de 22-17-3, pour 47 points en 42 rencontres, un point seulement devant les Oilers, mais qui ont une rencontre de plus à disputer. Si la fiche est assez intéressante à domicile (12-6-2), il en est tout autre à l'étranger, alors que les Ducks ne jouent pas pour .500 (10-11-1)
Même si globalement le club déçoit, certains joueurs surprennent, alors que d'autres fonctionnent à plein régime, comme à l'accoutumée. Evgeni Malkin, Rick Nash et Ryan Getzlaf fonctionnent, sans trop se poser la question à savoir combien de points ils récolteront à la fin de la rencontre : beaucoup. Brian Saad, le meilleur défenseur de l'équipe, continue à etre le meilleur, avec un ration d'un point par deux rencontres. Ilya Bryzgalov est dans cette catégorie également, ayant déjà 19 victoires à sa fiche, lui qui se dirige vers une 8e saison consécutive de 30 victoires ou plus!
Chez les joueurs surprises, le premier nom en tête est Peter Wheeler, la recrue. Même si Shadowjoe attend de lui beaucoup, c'est sa défensive qui le surprend : 26 points et un différentiel de +8 pour une recrue, c'est très intéressant. Zenon McRay démontre tous ses talents offensifs, alors qu'il ne lui manque qu'un seul point pour atteindre son cap des deux dernières saisons! David Schellenberg, le capitaine, s'affiche de plus en plus. Autant offensivement que défensivement, le jeune défenseur se développe et prend de la maturité. Shadowjoe est très content de voir son jeune poulin travailler à chaque rencontre, depuis trois ans
Pour les déceptions, il y en a trop à énumérer. Tout d'abord, les joueurs signés par Shadowjoe cet été... auraient du rester non-signés! Branislav Mezei, Gilbert Brûlé, Matthew Stajan (soumis au ballottage et acquis par les Blue Jackets), Maxim Lapierre et Nicklas Backstrom ne font tout simplement pas le travail, et seulement ce dernier fait toujours partie de l'alignement! On peut donner un constat d'échec à Shadowjoe sur ce point. Et si on dit que Sam Gagner et Jordan Staal, acquis dans une transaction, ont déjà été soumis au ballottage sans succès, ça en dit long également sur cette situation accablante
Parlons du cas de Maxim Aleshkin. Autant ce jeune joueur est doué de talent, autant il se cherche cette saison. C'est probablement la pire déception du clan des Ducks cette saison, mais à 21 ans, Shadowjoe pense que ce n'est qu'une question de temps avant qu'il retrouve ses moyens. Peut-être simplement des problèmes personnels?
En somme, les Ducks sont capables du meilleur comme du pire... mais seulement en 1re moitié de saison. Normalement, les Ducks obtiennent beaucoup plus de points en 2e moitié, alors cette saison ne fera pas jurisprudence. L'équipe a beaucoup trop de puissance offensive pour ne pas réussir à se tailler une place en séries éliminatoires, et peut-être même causer quelques surprises
C'était Daffy Duck, qui donne un 6.5 sur 10 pour la première moitié de saison
Re: Le Canard d'Anaheim
Le premier trio fait tout contre les Thrashers!
Les Ducks sont en mode séries éliminatoires, en jouant du hockey inspiré ces temps-ci (et du hockeyeur transpiré également), et hier, les Ducks ont surpris les Thrashers 3 à 2!
Blanchi les Sidney Crosby, Mark Kitsyn, Marian Hossa et Luke Moffat de ce monde. Cela indique un fort esprit de corps chez les Canards
Pire encore, le premier trio des Ducks a écrasé les Trashers à eux seuls, alors qu'ils ont récolté les neuf points possibles dans la victoire! Rick Nash (2 buts, 1 passe), Evgeni Malkin (1 but, 2 passes) et Ryan Getzlaf (3 passes) ont démontré que quinze Thrashers ne valent pas trois Ducks
C'était Daffy Duck, qui aime bien cette dernière phrase, pleine de sens
Les Ducks sont en mode séries éliminatoires, en jouant du hockey inspiré ces temps-ci (et du hockeyeur transpiré également), et hier, les Ducks ont surpris les Thrashers 3 à 2!
Blanchi les Sidney Crosby, Mark Kitsyn, Marian Hossa et Luke Moffat de ce monde. Cela indique un fort esprit de corps chez les Canards
Pire encore, le premier trio des Ducks a écrasé les Trashers à eux seuls, alors qu'ils ont récolté les neuf points possibles dans la victoire! Rick Nash (2 buts, 1 passe), Evgeni Malkin (1 but, 2 passes) et Ryan Getzlaf (3 passes) ont démontré que quinze Thrashers ne valent pas trois Ducks
C'était Daffy Duck, qui aime bien cette dernière phrase, pleine de sens
Re: Le Canard d'Anaheim
Back-to-back shutouts!
Ilya Bryzgalov adore Shadowjoe... surtout lorsque celui-ci est hors de l'amphithéâtre pour cause de déménagement. Les deux rencontres qu'il a disputé cette fin de semaine ont été des blanchissages! Belle preuve que lorsque le DG n'est pas là, le gardien danse...
Les Devils ont subit l'effront d'un coup de pinceau 2 à 0, alors que les Blue Jackets en ont fait de même, 3 à 0! Nul doute qu'il sera nommé joueur défensif de la semaine...
C'était Shadowjoe, qui restera dans l'ombre (Shadow... haha) pendant encore quelques jours, le temps qu'Ilya Bryzgalov récolte des blanchissages jusqu'à la fin de la saison
Ilya Bryzgalov adore Shadowjoe... surtout lorsque celui-ci est hors de l'amphithéâtre pour cause de déménagement. Les deux rencontres qu'il a disputé cette fin de semaine ont été des blanchissages! Belle preuve que lorsque le DG n'est pas là, le gardien danse...
Les Devils ont subit l'effront d'un coup de pinceau 2 à 0, alors que les Blue Jackets en ont fait de même, 3 à 0! Nul doute qu'il sera nommé joueur défensif de la semaine...
C'était Shadowjoe, qui restera dans l'ombre (Shadow... haha) pendant encore quelques jours, le temps qu'Ilya Bryzgalov récolte des blanchissages jusqu'à la fin de la saison
Re: Le Canard d'Anaheim
Reste que c'est pas la première fois que tu fais état des performances très bonnes de ton équipes quand tu n'es pas là pour les surveiller
L'Empereur- Messages : 181
Date d'inscription : 28/05/2009
Age : 35
Re: Le Canard d'Anaheim
C'est dur à entendre hein?
L'Empereur- Messages : 181
Date d'inscription : 28/05/2009
Age : 35
Re: Le Canard d'Anaheim
Envoi des actions hier, défaite de 3 à 1 contre les Bruins de Boston...
Je les ai envoyé également aujourd'hui, on verra ce que ça donnera
Je les ai envoyé également aujourd'hui, on verra ce que ça donnera
Re: Le Canard d'Anaheim
Shadowjoe a écrit:Envoi des actions hier, défaite de 3 à 1 contre les Bruins de Boston...
Je les ai envoyé également aujourd'hui, on verra ce que ça donnera
Techniquement Colorado est plus fort que Boston, en espérant que tu aies pris les bonnes décisions! :S
Page 8 sur 16 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 12 ... 16
Page 8 sur 16
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum